.jpg)
Un Viaje por la Protohistoria de las tierras de Cáceres (Arroyo de la Luz-Malpartida de Cáceres)
La localidad de Malpartida de Cáceres es rica en vestigios arqueológicos
diseminados por sus pintorescos parajes, que no dejan indiferentes a los
viajeros que recorren sus campos en busca de naturaleza y lugares repletos de
Historia. No pretendemos hacer aquí un estudio exhaustivo de los yacimientos
arqueológicos localizados en su término municipal. Que nadie espere encontrar
en estas líneas un recorrido por el impresionante yacimiento de Los Barruecos
ni por aquellos otros lugares que ya han sido objeto de análisis por otros
investigadores. Nuestro viaje se centra principalmente en los restos
arqueológicos inéditos que hemos tenido ocasión de visitar y
estudiar haciendo un recorrido por el norte de la localidad, en la
zona de La Zafrilla de los Estantes y alrededores, en el triángulo formado
entre la estación de Arroyo-Malpartida, Los Arenales y la propia localidad de
Malpartida de Cáceres. En un área de unos 5 km, hemos podido documentar numerosos
e interesantes vestigios del pasado.
Se trata de un paisaje típico de la penillanura con suaves ondulaciones, dominado
por amplias zonas de pastizal temprano y fino con un bosque residual de encinas
y alcornoques a intervalos irregulares. Los omnipresentes bolos
de granito rompen aquí y allá la monotonía de la llanura, configurando a veces
sugerentes y caprichosas formas que la acción de los agentes meteorológicos han
ido tallando con el paso del tiempo.
Nos situamos en un cruce importante de caminos que comunica
Cáceres, Arroyo de la Luz y Malpartida, por donde discurren las rutas que de
Norte-Sur y Este-Oeste atraviesan la región. En
su entorno, surcado por varios arroyos y la existencia de numerosos pozos que
aseguran el acceso al agua incluso en las épocas más secas, proliferan los
asentamientos humanos desde fechas muy tempranas. Sus vestigios pueden verse
hoy día dispersos por una amplia zona, algunos de los cuales detallamos a
continuación.
EL ALTAR RUPESTRE DE CUATRO HERMANAS
Nos dirigimos desde el centro de la localidad en dirección Norte. Nada más salir del casco urbano, en su
polígono industrial, nos encontramos con un exuberante paraje rocoso del que
destacan cuatro grandes bolos de granito que se conoce como “Cuatro Hermanas”.
Uno de estos bolos sirvió en tiempos remotos como altar de sacrificios (fig. 1).
La gran roca ceremonial alcanza los 5 m de altura por 10 de ancho,
presenta formas redondeadas y amesetada en la parte superior, donde se aprecia
una gran pila con desagüe de grandes dimensiones (220 x 94 x 50 cm) (fig. 2) y al
lado una cubeta cuadrada de 20 x 20 cm. Se accede a la parte superior por una
escalinata de 14 peldaños tallados en la roca, algunos de ellos apenas
insinuados o desgastados por la erosión, a intervalos de 40 o 50 cm de
distancia (fig. 3). Con una orientación Norte-Sur, tiene en la cara noreste cuatro
concavidades casi circulares con un diámetro aproximado de 15 cm. El bolo está
repleto de petroglifos y cazoletas, así como profundos surcos paralelos cuyo
significado no acertamos a comprender (fig. 4).
La disposición de la pila con sus canales y
desagüe hace pensar en una especie de recipiente en la parte inferior para recoger la sangre de las
víctimas, hipótesis que no consideramos descabellada, si tenemos en cuenta las
referencias clásicas de Estrabón o Silio Itálico que mencionan sacrificios como
práctica corriente entre los pueblos del noroeste y la Lusitania[1].
No muy lejos de aquí se han documentado otros altares de
sacrificio de similares características, como el de Los Barruecos o el de La
Zafrilla, que seguidamente veremos. No es frecuente la aparición de varios de
estos espacios sagrados en un espacio tan reducido. Su proliferación en
Malpartida de Cáceres tiene que venir motivada necesariamente por razones
relacionadas con la pervivencia del hábitat a lo largo de las sucesivas etapas
protohistóricas. Siguiendo al profesor
Almagro-Gorbea, el culto a las peñas se documenta ya desde el Campaniforme en
Peñatú y en Fraga da Pena, en el Bronce Final en Axtroki y en la Edad del
Hierro en Ulaca y Peñalba de Villastar, siempre asociado al culto solar[2]. Estas manifestaciones
religiosas las relaciona Almagro con un sustrato muy arcaico “protocéltico” que
coinciden con otros rituales como los depósitos de armas en cuevas y peñas que
aparecen ya desde los primeros momentos
del Bronce Atlántico y continúan hasta el Bronce Final con la costumbre de
arrojar armas a las aguas[3].
El ritual del sacrificio debió de ser muy
similar en los pueblos de la Hispania Céltica. El sacrificio se efectuaba en la
parte superior del santuario y las piletas estaban destinadas a contener la
sangre de las víctimas y a la cremación de las entrañas de las mismas. La
coincidencia de la orientación del altar con la cumbre alta podría no ser
casual y estar intencionadamente buscada en asociación con algún fenómeno
celeste.
EL COMPLEJO
ARQUEOLÓGICO DE LA ZAFRILLA
A unos 3 km de Cuatro Hermanas por el camino que lleva
al Casar de Cáceres, en la Dehesa de los Estantes, proliferan los vestigios de
la presencia humana en aquellas tierras. Constituye el lugar a un complejo arqueológico
formado por lagaretos, peñas con cazoletas y tumbas antropomorfas,
así como un nuevo altar rupestre situado sobre una roca aislada.
El
lugar es bastante húmedo y en las cercanías se pueden ver todavía norias, construidas aprovechando las fuentes y
manantíos naturales que brotan en superficie. En sus proximidades hemos
localizado en superficie tégulas y
sillares romanos, cerámica común correspondientes a grandes dolias destinadas al almacenamiento
de productos diversos y otras cerámicas con paredes más finas perteneciente a
recipientes del ajuar cotidiano. Restos todos ellos que completan una secuencia de ocupación difícil
de valorar.
El espacio ritual de La Zafrilla. Se localiza
en una pequeña elevación del terreno, dominando una amplia zona salpicada aquí
y allá por otros bolos de granito. Uno de estos bolos fue utilizado como altar
de sacrificios (fig. 5). Tiene forma trapezoidal, más ancho en la parte superior
y estrecho en la inferior. Con una orientación Este-Oeste, mide 242 cm de alto
por 140cm de ancho y tiene un perímetro de 10 m. El ara se ubica en la parte
superior y consta de una superficie cóncava de unos 41 x 29 cm. Se accede a él a través de una escalinata formada por cuatro
peldaños irregulares y de dimensiones variables que oscilan entre 28 y 51 cm de
ancho. Al comienzo de la escalinata se ha grabado una cruz y al lado de los
primeros peldaños se aprecia un vaciado rectangular de 28 por 24 cm.
Muy próximo al altar encontramos un afloramiento granítico también
con una orientación Este-Oeste (fig. 6). El bloque se ha ido desgastando por
efecto de la erosión y se ha partido, desprendiéndose de él varios fragmentos
que se encuentran en la actualidad soterrados al lado del bloque principal.
Esta roca en tiene una altura de 180 cm y una anchura total de 130 cm. Presenta
una escalinata de cuatro peldaños tallados en la roca muy irregulares con
medidas que oscilan entre 28 y 60 cm de
anchura.
En las proximidades se encuentran otras peñas con unas formas
características que posiblemente tuvieron relación con algún tipo de ritual
sagrado (figs. 7, 8 y 9). Concretamente, una gran roca volteada por efectos
atmosféricos de 1 m de alto por 2,55 cm de ancho; y dos lagaretos (fig. 10), el
más cercano está muy próximo a la peña y mide 84 x 62 cm y el más alejado se
encuentra a una distancia de unos 20 m y tiene unas dimensiones de 90 x 60 cm.
No resulta fácil con la información de que
disponemos asignar una cronología al altar de La Zafrilla. No se han realizado
excavaciones arqueológicas en el entorno de este espacio sagrado ni se
distinguen sobre el terreno elementos que nos ayuden a fecharlo. Como
anteriormente hemos expuesto, la pervivencia en el tiempo de estos altares de
sacrificios, dificultan enormemente precisar una fecha aproximada.
Sabemos, sin embargo, de la aparición a finales del
siglo XIX de dos exvotos de bronce en forma de cabritas de dicadas a la diosa
Ataecina[4] que al parecer pueden
proceder de este complejo arqueológico (fig. 11). Si esto es así, se podría
poner en relación los citados exvotos de la diosa celta[5]con nuestro altar de
sacrificio y, por tanto, sería Ataecina la divinidad invocada en dicho
santuario. Esta divinidad prerromana mantuvo su
culto profundamente arraigado en época romana y, a tenor de la presencia
de los exvotos fechados entre los siglos I y II de nuestra Era, el santuario
siguió manteniendo su vigencia al menos durante el Alto Imperio, cuando aparece
asimilada ya a la romana Proserpina. La cruz que presenta en el arranque de la
escalinata delata la cristianización posterior de este lugar de culto pagano.
Los sacrificios de cabras
a Ataecina, unido a la ablución purificadora con el agua de la fuente
milagrosa, eran un rito en el que el animal se convertía en victima expiatoria
del mal del oferente. Los exvotos broncíneos de cabras se convertirían en
ofrendas permanentes ante la divinidad por parte de quien las realizaba. En
este contexto debemos mencionar la existencia en la zona de un manantial de
aguas mineromedicinales que seguramente habría que poner también en relación
con el culto a Ataecina.
Tumbas
excavadas en la roca de La Zafrilla. Dispersas
en las cercanías del complejo ritual de
La Zafrilla se encuentran un pequeño grupo de tumbas excavadas en la roca aprovechando
las afloraciones graníticas que abundan en la zona (fig. 12). Hemos documentado
un total de ocho enterramientos con una variada tipología. Tres de ellos tienen
una forma rectangular simple que pueden llevar curvatura en los y la cabecera;
tres más presentan forma ovoide; y dos con estructura antropomorfa. Las medidas oscilan entre los 218 cm de la tumba
con mayor longitud y los 172 cm la de menor; la anchura de la cabecera suele
estar en torno a los 55 cm y el ancho de
los pies 30 cm. Casi todas están en un lamentable
estado de conservación, aunque las tres tumbas con forma ovoide están menos
deterioradas. Todas ellas han sido vaciadas y carecen de la típica tapadera que
las cubría. No parecen formar necrópolis, pues se encuentran dispersas, aunque
en un área no muy extensa, en los alrededores del santuario rupestre.
LA MARRADA
DEL MURO
Siguiendo el camino de El Casar de Cáceres, a unos
4 km de distancia del complejo ritual de La Zafrilla (en las coordenadas 6º 27' 57.8" Long. W–39º
29' 23.67" Lat. N), llegamos al sitio conocido como “La
Marrada del Muro”; un paraje muy similar al descrito anteriormente, aunque
quizás algo más sinuoso. Allí, en una abrupta zona de enormes lanchares
graníticos planos que deben provocar una considerable escorrentía pluvial, sin
formar necrópolis, hemos localizado un total de 8 tumbas excavadas en la roca
(fig. 13). Los alrededores están plagados de restos de la acción antrópica.
Al Este restos de un pequeño chozo de horma y una zahúrda, con cochineras
perfectamente levantadas y cubiertas por aproximación de hiladas. Se trata de una
zona eminentemente agropecuaria con abundante agua que aún conserva un antiguo
manantial cubierto de zarzas, situado a unos 100 m de la zahúrda.
Tres de las tumbas tienen forma
trapezoidal, con la cabecera más ancha que los pies. Como en La Zafrilla,
predominan las que tienen cabeceras y pie curvos, pero no faltan las simples
cajas rectangulares y algunas con forma antropomorfa. Las medidas oscilan entre
179 y 167 cm de longitud, 57 cm y 49 cm de anchura.
Hemos
observado que la excavación de los “sepulcros”
en lanchares y bolos graníticos no viene determinada por la disponibilidad del
espacio rocoso útil. Hay grandes lanchares que podrían acoger un número
considerable de ellos, pero que solamente contienen una tumba aislada; existen
también bolos aislados que se han aprovechado para tallar el sarcófago que
permanece exento y elevado sobre el terreno circundante; y otros, en fin,
excavados directamente en el suelo rocoso.
Las tumbas de “La Marrada del Muro”
presentan, pues, cierta distancia unas de otras, todas están
excavadas en afloramientos graníticos sirviendo directamente como depósito del
cadáver.
Tanto
el número de las tumbas excavadas en la roca como su tipología diversa
certifican la necesidad de un estudio detallado de las mismas[6]. Además de haber sido en
algún momento utilizadas con fines de enterramiento, también cabe la
posibilidad de su utilización como lugares ceremoniales de exposición previos a
una inhumación en otro lugar; sin embargo, no nos parece que esté tan claro que
todos los elementos correspondan a la misma época ni hayan sido todos objetos
del mismo uso.
NECRÓPOLIS DE LOS
ARENALES
En la zona conocida como
“Los Arenales”, a unos 9 km de Cáceres y a unos 4 km del anterior conjunto
funerario, hemos localizado una auténtica necrópolis con un total de 11 tumbas
(fig. 14), siguiendo las coordenadas: 6º 26' 13.25" O / 39º 27'
53.52" N. El paraje está situado al sur del
antiguo y transitado camino que conducía a Arroyo de la Luz.
Las
tumbas de “Los Arenales” se ubican en una suave pendiente salpicada aquí y allá
de afloramientos graníticos. Sirvieron como depósito del cadáver y son
exactamente ataúdes excavados directamente en la roca. El lugar no está exento
de ese ambiente de serenidad que rezuman nuestros cementerios actuales. La
pequeña meseta donde se ubican las tumbas se eleva sobre el entorno en un
intento de acercar el alma de los muertos a su última morada. Y estas
sensaciones se plasman en el paisaje que imprime en el ánimo del visitante la
firme convicción de hallarse en un lugar con profunda significación mágica que
evoca reminiscencias del pasado.
Estas
tumbas aparecen casi todas unidas en un perímetro de 180 m llegando a formar una
necrópolis. Existen dos tumbas dobles, presumiblemente pertenecientes a dos
matrimonios y el resto responden a una tipología rectangular, en su mayoría, y
dos tienen formas fusiformes (de bañera).
Las medidas oscilan entre los 190 y los 176 cm de longitud, 55y 48 cm de ancho,
en clara disminución la mayoría en la zona de los pies.
La
orientación de los sepulcros excavados en los lanchares y bolos graníticos de
la zona está condicionada por la propia características de los afloramientos, distribuyéndose
anárquicamente. Tipológicamente presentan gran variedad. La orientación
predominante es O–E con la cabecera al Oeste y los pies al Este, mirando por
tanto, hacia Tierra Santa, como ocurre en la mayoría de los casos de las tumbas
excavadas en la roca de cronología altomedieval. Este hecho nos estaría
indicando el carácter cristiano de los individuos que se enterraron en estas
tumbas, y con ello, la cronología aproximada de las mismas. Otro tipo de
orientación, que también se advierte en otras tumbas, podría estar en íntima
relación con la natural disposición de los afloramientos rocosos localizados en
las cercanías de la iglesia y/o el poblado correspondiente; de tal manera que,
en determinados casos, las fosas deben adaptarse a esa topografía natural, sin
olvidar tampoco otro aspecto esencial como puede ser la propia dureza de la
roca. Todas las tumbas pertenecen a individuos adultos.
Lo
cierto es que a pesar de la disparidad de lugares, la variedad de formas y las
diferentes orientaciones, cuando uno se acerca por primera vez a estos
enterramientos, le envuelve la sensación de haber estado allí antes; como si
hubiera una misteriosa conexión que atrapa al visitante y le transporta a
parajes ya conocidos. Cabe preguntarse, y no son pocos quienes lo han hecho, si
es prudente considerar uno y el mismo fenómeno algo que se presenta en tan
variadas manifestaciones[7].
LAS TUMBAS
EXCAVADAS EN LA ROCA DE LA DEHESA DE SAN MIGUEL
A 1,4 km al noroeste del altar de La Zafrilla, por el camino
que lleva a Arroyo de la Luz, se encuentra la Dehesa de San Miguel. Aquí
también predomina el terreno con suaves ondulaciones salpicado de afloraciones
graníticas, que en ocasiones han servido como lugar de enterramiento.
En
la Dehesa de San Miguel hemos localizado 19 tumbas excavadas en la roca que corresponden a una tipología trapezoidal en la mayoría de los casos, seis rectangulares
y cuatro ovoide. Las medidas oscilan entre 192 cm y 178 cm de longitud los 62y 45 cm de ancho. Algunas se conservan en muy mal
estado, habiendo desaparecido parte de la caja. Ninguna conserva tapa, aunque hemos
localizado numerosas lajas y tégulas en las proximidades de las tumbas que muy
bien pudieron servir para tal uso. Estas tumbas aparecen todas
en un perímetro de 400 m y no forman necrópolis (fig. 15). Tampoco coinciden en
su orientación, pues tomando como referencia la cabecera de las mismas, el 35 %
de las tumbas tienen una orientación W y N y el resto tienen una orientación E
y W. No se aprecia, por tanto, un sentido ritual en la orientación de las
mismas, simplemente se han limitado a adaptarse a la disposición de los
granitos.
Estas
tumbas antropomorfas se conocen con el nombre de "olerdolanas" por
haberse documentado por primera vez en el yacimiento de Olérdola, provincia de
Barcelona[8]. El rito de inhumación
estaba relacionado con las costumbres cristianas autóctonas: se lavaba y ungía
el cadáver, envolviéndolo después en una sábana de lino para luego depositarlo
dentro de la fosa directamente y sobre el cadáver se echaba arena y finalmente
se sellaba la tumba con lajas de piedra o pizarra.
Es importante señalar que ninguna de ellas ha
conservado restos humanos, carecen de ajuares y se hallan arqueológicamente
descontextualizadas, por lo que no es fácil establecer un marco cronológico
definido. Tradicionalmente se han venido considerando como tumbas medievales,
pero afortunadamente son cada vez más numerosos los estudios en los que se han
podido constatar elementos contextualizados que han permitido hablar de fechas[9].
En la zona de “Los Arenales” se aprecian restos visibles de una posible ocupación
anterior, presumiblemente romana (especialmente sillares bien escuadrados y
tégulas). También se observan ciertas estructuras soterradas que parecen
corresponder a un hábitat altomedieval, que igualmente se documentan en la
Marrada del Muro, incluidas las pequeñas atalayas al borde del camino y las
circulares que bordean lo que parece una muralleta.
El hábitat en esta zona de la Tierra de Cáceres
estaba vertebrado en torno a núcleos rurales relativamente pequeños, compuestos
de distintos focos de hábitat, aunque interconectados entre sí, con una
disposición laxa y flexible. Este proceso de ruralización está vinculado al
abandono de las áreas centrales en beneficio de las periféricas a causa de la
crisis vilicaria que conecta el mundo tardoantiguo con el altomedieval.
Estamos ante uno de los ejemplos de
transformación de una antigua estructura romana en un centro de culto, un
cambio que reflejaría además las alteraciones en el sistema social y en la
articulación del estatus. Estas tumbas excavadas en la roca deben conectarse
con en el proceso de invasión musulmana y el asentamiento de la población
mozárabe en zonas rurales dispersas[10]. La mayoría de las
necrópolis con tumbas excavadas en la roca ofrecen una cronología centrada,
básicamente entre la segunda mitad del siglo VIII hasta el XI, centurias en las
que podrían encajar nuestras tres áreas de tumbas. En ningún caso queda
argumentada la cronología prerromana propuesta por algunos autores que han
estudiado este tipo de tumbas en otras regiones y que deben situarse en época
altomedieval[11].
La ocupación visigoda de las tierras cacereñas y las luchas
familiares entre Leovigildo y su hijo Hermenegildo, traerían consigo el declive
de Norba como colonia romana, que
después, con la invasión de los árabes, recobraría cierta importancia estratégica.
Desde los primeros momentos de la dominación musulmana en el 713
toda la zona quedó bajo el dominio de los nuevos invasores tal y como citan las
fuentes[12]. La comarca se caracterizaba, en cualquier
caso, por su aislamiento, un marcado carácter rural y una profunda
berberización. Sin embargo, no debemos olvidar que, además de estos nuevos
pobladores, la zona contaba con los habitantes autóctonos herederos de aquellos
hispano–visigodos que residían en Cáceres[13]. Los
mozárabes tenían en la sociedad árabe cacereña el estatus legal de dimmíes—que compartían con los judíos—,
como "no creyentes" en el Islam. A efectos prácticos su cultura,
organización política y práctica religiosa eran toleradas y contaban con cierta
cobertura legal. Sin embargo, se veían obligados a tributar –impuestos de los
que los musulmanes estaban eximidos– además de contar con otro tipo de
restricciones, pues, aunque no se destruían las iglesias ya edificadas, no se
permitía construir otras ni arreglar las ya existentes. A medida que la cultura
islámico-oriental arraigó en los territorios peninsulares dominados por los
musulmanes, los mozárabes se fueron arabizando y muchos de ellos, por diversos
motivos, se convirtieron al Islam. Los motivos eran tanto religiosos como
fiscales, dejando de ser mozárabes y pasando a ser designados muladíes. La
legislación islámica protegía a los grupos "ajenos", pero favorecía
su integración en el Islam con medidas de orden muy diverso.
No
todos los grupos de mozárabes eran pacíficos, los más intransigentes
promovieron revueltas militares contra los invasores musulmanes y en su mayoría
emigraron a zonas rurales cercanas a Cáceres fundamentalmente. Hasta el siglo
XIII la comunidad mozárabe vivió un periodo de intranquilidad que se vio
acrecentada con la llegada de los Almorávides primero y de los Almohades
después, la tolerancia fue disminuyendo y acabaron por ser masacrados,
esclavizados y expulsados por estos últimos. La actividad mozárabe en sus contactos
con los reinos cristianos, y más aún con su definitiva deportación, contribuyó
a la difusión de los conocimientos científicos y artísticos orientales por los
territorios.
Como hipótesis, puede plantearse que
estos lugares sufrieron una remodelación en época tardoantigua, transformada en
una zona de hábitat con construcciones de materiales perecederos o en espacios
funerarios. Los siglos VIII al XI marcaron posiblemente el apogeo de esta forma
de enterramiento con la instalación de una comunidad de mozárabes en ambas
zonas, pudiendo afirmar que el momento de finalización del uso de estas
necrópolis debe situarse en la consolidación del poblamiento aldeano y de la
parroquia como centro de culto y eje de la articulación rural[14].No cabe duda de que la
orientación O–E predominante en las tumbas sugiere, una adscripción cultural
concreta, ya que estaríamos hablando de cristianos.
La investigación sobre las necrópolis de tumbas
excavadas en la roca se ha preocupado muy poco de profundizar en las relaciones
que éstas tenían con la organización del territorio y del poblamiento. Mientras
que en Los Arenales las inhumaciones aparecen en grupos concentrados, en La
Marrada del Muro y La Zafrilla, por el contrario, se extienden por un terreno amplio tal y como
ya hemos señalado. Esta distribución de sepulturas aisladas sería un vestigio
de necrópolis más extensas, lo que nos ha llevado a identificarlos como
yacimientos diferenciados, pero podría tratarse de una misma área extensa de
inhumación, dada la cercanía entre ambos conjuntos. Además, podría darse el
caso de que un mismo poblado tuviera en torno a sí al menos tres focos de
inhumaciones.
Otra circunstancia a tener en cuenta es la cercanía
de estas necrópolis a determinadas vías locales, conservadas en forma de
carreteras o de caminos que unen a determinadas aldeas. La Zafrilla y la
Marrada del Muro–como ya hemos indicado- se encuentra en el antiguo camino de
Arroyo de la Luz a Cáceres, y en la bifurcación del camino de Malpartida al
Casar de Cáceres, y al Sur del camino está el yacimiento funerario de Los
Arenales. E igualmente es interesante comprobar el emplazamiento de las tumbas
en relación con los cursos de agua, en especial con determinados arroyos tales
como Los Arenales que es tributario del Tallón y éste del Casillas, afluente del Salor.
Podemos
interpretar que algunas de las primeras comunidades cristianas quedaron
aisladas y dispersas por la zona, en tiempos de plena dominación musulmana y
así permanecieron durante algún tiempo, al menos hasta la reconquista de
Cáceres en el año 1229[15].
EL LAVADERO DE SAN MIGUEL
La
Dehesa de San Miguel es una zona con abundante agua, regada por varios arroyos y salpicada de numerosos pozos y
manantiales conocidos desde épocas muy antiguas. Junto a las tumbas excavadas
en la roca anteriormente analizada, existe un manantial de aguas
mineromedicinales que en los tres últimos siglos ha sido aprovechado para
llenar las pilas de un rústico balneario y de un lavadero de lanas llamado “de
San Miguel” nombre que recibe del santo titular que presidía el Altar de la
iglesia erigida en dicho lugar. El
lavadero recibe las aguas de la charca que lleva su mismo
nombre, que recoge toda la escorrentía de las inmediaciones y, después de
surtir a otra charca pequeña, desemboca en el riachuelo de Pontones.
Aún se conserva la majestuosa fábrica construida
a base de mampostería y sillería en las esquinas, en el recercado de los vanos
y en las zonas nobles (fig. 16). Se accede al interior por
dos puertas, una de ellas situada en el patio con una gran portada adintelada. Su
interior se encuentra en lamentable estado de conservación, aún pueden
contemplarse los muros maestros de la que fuera capilla de San Miguel[16]. Presenta
en esta zona una portada rectangular cegada rodeada de esgrafiados encalados, exornados
con dentellones y ovas y coronada por un azulejo, rodeado de esgrafiados, que
representa a la Virgen rodeada de los ángeles y encima el Espíritu Santo en
forma de Paloma[17]. La
entrada principal está rematada por un campanario con arco de medio punto con
pináculos. Por esta zona de la entrada a la capilla se encuentra el acceso principal
al Lavadero de San Miguel mediante una gran puerta adintelada rodeada también de
esgrafiados elementales y rematados en motivos curvilíneos y pináculos que
centran un escudo heráldico de don Álvaro de Ulloa, a instancias del cual se
construye y comienza a funcionar el Lavadero. Su interior presenta nave única
de dos tramos separados por pilares cubiertos con bóveda de arista y capilla
mayor con bóveda de cuarto de esfera. El retablo, con hornacina central de
arcos lobulados presidido por la imagen de San Miguel, se encuentra en muy mal
estado de conservación; es rococó, de la segunda mitad del siglo XVIII y actualmente
es propiedad de don Ramón Jordán,
Vizconde de Roda.
Saliendo del Lavadero de lanas nos encontramos con una iglesia
bajo la advocación de la Inmaculada Concepción que tuvo culto hasta el año 1960
(fig. 17). Se accede a su interior mediante una puerta adintelada recercada por
una decoración esgrafiada y rematada por una cruz rodeada por motivos
decorativos geométricos y las letras AVE MARIA. En su interior ha desaparecido
la cubierta, siendo sustituida por una techumbre de uralita. Presenta tres
naves con grandes arcos de medio punto, separadas por pilares y capilla mayor
rectangular. Sus dependencias han estado dedicadas a establos, por lo que se
encuentran en un lamentable estado de conservación[18].
El paraje de San Miguel acogió a una población numerosa, por lo que el obispado
decidió dar a la barriada el nombramiento de parroquia, designando a un cura párroco para que oficiara los
actos litúrgicos. Por un tiempo se siguió utilizando la antigua capilla para la
celebración de los servicios, hasta que fue comprado en 1961 el local del cine
de Benito Domínguez, que fue reformado para acoger la vivienda del párroco y la
nueva iglesia de la Inmaculada que fue abierta al culto en el año 1963[19].
Parecido a este lavadero–que
aparece citado en el Diccionario de Madoz de 1845[20]–a finales del siglo XVIII se construyó otro en Los Barruecos, consistente en un enorme complejo dedicado
al esquileo y lavado de lanas. En el siglo XIX llegó a tener una producción anual
de 80.000 arrobas de lana lavada, que luego era vendida a las industrias
textiles más importantes de Europa y América, destacando entre ellas la de
Covilhã, importante centro manufacturero de lanificios en Portugal.
El emplazamiento de estos lavaderos cumplía los principales
requisitos exigidos para este tipo de instalaciones. Debían situarse en un río
con suficiente caudal y aguas abajo de la población en la que se encontraran;
también debía existir suficiente distancia respecto a otras localidades
situadas en el curso del río, para que las aguas sucias se hubieran mezclado
con las limpias.
Las edificaciones del Lavadero de San Miguel forman un gran patio
central en el que se integran las salas de esquileo, las viviendas de los
operarios y las salas de esquileo, ermita y, en este caso, la vivienda
residencial de los propietarios de carácter señorial, que aún pervive en
condiciones no muy idóneas. Actualmente es una explotación agropecuaria de
propiedad privada, pero su construcción primigenia sigue los mismos parámetros
que el de los Barruecos de Malpartida.
Para funcionamiento del lavadero es imprescindible la charca y, por ende, el
molino harinero que en este caso son dos edificios de molienda exentos de la
presa así como la iglesia de San Sebastián. Junto a ello, los corrales para
estancia del ganado y una huerta que se riega con el excedente de agua del
lavadero. Estamos pues ante un “complejo industrial” perfectamente estructurado
en el que se realiza tratamiento de la materia prima: la lana, desde el
esquileo al lavado, clasificado y comercialización de la misma.
[1] Estrabón III, 3, 6.
[2] M. ALMAGRO GORBEA,
«Nuevas fechas para la Prehistoria y la Arqueología de la Península Ibérica», Trabajos de Prehistoria 33, 1976, pp.
307-317.
[3] M. ALMAGRO GORBEA, «Sacre Places and Cults of the Late Bronce Age
tradition in Celtic Hispania», en R. Habelt (ed.), Archäologische Foschungen zum Kult-geschehen in der Jüngeren Bronzezeit
und Frühen Eisenzeit Alteuropas, U. Regensburg, Bon 1996, pp. 43-79.
[4] La primera las cabritas se
encuentra en el Museo Arqueológico Nacional y fue dada a conocer por F. FITA,
“Inscripciones romanas inéditas de Cáceres, Brandomil, Naranco y Lérida”, Boletín de la Real
Academia de la Historia6, 1885, pp. 430 ss; la otra fue cedida en
1918 por María del Carmen Jalón al Museo
Víctor Balaguer de Villanueva y Geltrú (Barcelona), donde actualmente se
encuentra. Esta segunda cabrita fue publicada también por el mismo autor, “Inscripciones romanas inéditas de Cáceres, Úbeda y Alcalá
de Henares”, Boletín de la Real Academia
de la Historia 7, 1885, pp. 45 ss.
[5] J. M. ABASCAL PALAZÓN, "Las
inscripciones latinas de Santa Lucía del Trampal (Alcuéscar, Cáceres) y el
culto de Ataecina en Hispania", Archivo Español de Arquología68,
1995 [1996], pp. 31-105; ÍDEM,
"De nuevo sobre Ataecina y Turobriga. Exploraciones del año 1900 en Las
Torrecillas (Alcuéscar, Cáceres)", Archivo Español de Arqueología, número 69,
1996, pp. 275-280.
[6] Existen escasos estudios relacionados con otras zonas de la
Provincia de Cáceres que hacen referencia directa o indirecta a tumbas
excavadas en la roca; J. SANGUINO MICHEL “Antigüedades de las Torrecillas,
Alcuéscar”, Boletín de la Real Academia
de la Historia LIX, Madrid 1911, p. 349; A. GONZÁLEZ CORDERO, “Las
tumbas excavadas en la roca de la Provincia de Cáceres”, Alcántara, Revista del
Seminario de Estudios Extremeños, número 17, mayo-agosto, Cáceres 1989,
pp. 133-144; J. A. RAMOS RUBIO, "Tumbas altomedievales en
Trujillo", El Periódico Extremadura,
lunes 23 de octubre de 1995, p. 4; ÍDEM,
"Tumbas altomedievales en Trujillo", Revista La Piedad, 1988, pp. 69-71; ÍDEM,
“Tumbas antropomorfas en Trujillo”. Alcántara,
Revista del Seminario de Estudios Extremeños, núm. 57, septiembre-diciembre,
2002, pp. 47-53; A. PAULE RUBIO, "Tumbas antropomorfas y santuario de Aceituna”, Actas de los XXXII Coloquios Históricos
de Extremadura. Badajoz, 2004; M. RUBIO ANDRADA y F. J.RUBIO
MUÑOZ, “Las sepulturas antropomorfas del berrocal trujillano”, Actas de los XXXIII Coloquios Históricos de
Extremadura. Badajoz 2005; S. MOLANO CABALLERO, Apuntes sobre la historia de Garrovillas de
Alconétar.1ª parte. “El Garrote, Túrmulus y Alconétar, Cáceres 1984; E. JIMÉNEZ
NAVARRO y J. RAMÓN Y FERNÁNDEZ OXEA, “Excursión arqueológica a la Aliseda y
Arroyo de la Luz”, Boletín de la Sociedad Española de
Excursiones LIII, 1-11, 1949, pp. 169-179; E. LÓPEZ JIMÉNEZ, “La
desconocida riqueza arqueológica de San Vicente de Alcántara”, Revista de Estudios Extremeños, XXXIX,
I, 1983, pp. 155-162; V. PAREDES GUILLÉN, “Repoblación de la villa de
Garrovillas”, Revista de Extremadura,
número I, 1899, pp. 289-303; P. BUENO RAMÍREZ, “La necrópolis de Santiago de
Alcántara (Cáceres). Una hipótesis de interpretación para los sepulcros de
pequeño tamaño del megalitismo occidental”,
BSEAA LX, 1994, pp. 25-104; R. DONOSO GUERRERO, Necrópolis visigoda de
Zarza de Granadilla, Trabajos de
Prehistoria 27, 1970, pp. 327-335; A. GONZÁLEZ CORDERO, “Los sepulcros
excavados en la roca en la provincia de Cáceres”, Jornadas Internacionales los visigodos y su mundo, Madrid 1997, pp.
273-284.
[7] Algunos
autores consideran que este tipo de tumbas corresponden a la época tardorromana
(entre los siglos V y VII) como J. F. FABIÁN y M. SANTOJA, “Los poblados
hispano-visigodos de Cañán (Pelayos, Salamanca)”, Estudios Arqueológicos I, Salamanca 1986, pp. 187-202; y otros a
una cronología que abarca desde finales del imperio romano hasta el siglo XI,
según las características de los sepulcros, considerando un mayor número de
sepulcros correspondientes a necrópolis hispano-visigodas. I. MARTÍN VISO,
“Elementos para el análisis de las necrópolis de tumbas excavadas en la roca:
el caso de Riba Coa”, CuPAUAM 31-32, 2005-2006, pp. 83-102.
[8] El profesor Del
Castillo fue uno de los primeros que analizó la cronología al estudiar las
tumbas que él llamaba “olerdolanas” debido a su especial abundancia en Olérdola
(Alto Penedés) y en función de su evolución tipológica determino unas fechas de
los siglos X–XI (A.DEL CASTILLO, “Cronología de las tumbas llamadas
olerdolanas”, Actas del IX Congreso
Nacional de Arqeuología, Zaragoza, 1970, pp. 835–845). En otros estudios,
de tipo general, se aporta una cronología similar como ha propuesto, por
ejemplo, el Dr. Riu en varias ocasiones (M. DE BOÜARD y M. RIU, Manual de arqueología medieval. De la
prospección a la historia, Barcelona 1977, pp. 451–454). Incluso ha llegado
a diferenciar en las agrupaciones de tumbas del tipo familiar, que la tumba de
varón sería la antropomorfa, la de la mujer la ovoide o de tipo bañera,
mientras que las de los niños, situados entre ambos o a su alrededor, por lo
común ovoides, aunque bastantes alargadas o antropomorfas, indistintamente (p.
455).
[9] S. MOLANO CABALLERO,
1984; E. JIMÉNEZ NAVARRO y J. RAMÓN Y FERNÁNDEZ OXEA, 1949, pp. 169-180; E. LÓPEZ
JIMÉNEZ, 1983, pp. 155-162; V. PAREDES GUILLÉN, 1899, pp. 138-146; P. BUENO RAMÍREZ, 1994, pp. 25-104; R. DONOSO GUERRERO, 1970, pp. 327-335.
[10] Hemos podido catalogar en el afloramiento granítico que rodea la ciudad de Cáceres una
buen número de necrópolis o conjuntos de tumbas, desde Trujillo a Torrequemada,
desde el heredamiento de Las Seguras hasta Los Barruecos, pasando por la finca
de las Breñas, desde Arroyo de la Luz hasta Garrovillas, pasando por la finca
de Casa de Hurtado en el Casar de Cáceres y la ermita de la Virgen del Prado,
en el paraje de La Jara de Arriba. Como ocurre en Las Breñas, se han localizado
junto a las tumbas numerosos restos de edificaciones, lo que demuestra que se enterrarían cerca de sus viviendas. Constituyen, sin duda, una
prueba de la existencia de pequeñas comunidades aisladas con un marcado
carácter ganadero y un componente nómada estacional que refleja de forma
paradigmática uno de los rasgos más típicos de esta zona, la dispersión.
[11] Algunos investigadores han
planteado propuestas distintas consideran que los inicios de las necrópolis de
tumbas excavadas en la roca, incluyendo las antropomorfas, deben situarse a
finales del siglo VII, aunque serían entre los siglos VIII al X cuando se
produjo su momento de máximo uso. Tal es el caso de J. LÓPEZ QUIROGA y M.
RODRÍGUEZ LOVELLE, “L’habitat dispersé de la Galice et du Nord du Portugal
entre le Ve et le Xe siècle. Essai d’intepretation à partir del’ analyse macro
et microrégionale”, en B. CURSENTE (ed.), L´habitat dispersé dans l’Europemédiévale
et moderne, Toulouse 1999,
pp. 97-119. Véase también: S. CARMONA BERENGUER, “Mundo funerario rural en la
Andalucía tardoantigua y de época visigoda. La
necrópolis de El ruedo (Almedinilla, Córdoba), Córdoba 1988, pp. 166–167; D. VAQUERIZO
et alii, Arqueología cordobesa. El
valle alto del Guadiato (Fuenteobejuna, Córdoba), Córdoba 1994, p.
227; D. VAQUERIZO GIL et alii:
“Arqueología de Conquista”, Los Pueblos
de Córdoba, 2, Córdoba 1992, p. 482.
[12] Las fuentes árabes consideran
Cáceres unas veces como medina y otros
como hisn, su entidad funcional no
está bien definida. YAQUT: Muýam al buldan, ed. WUSTENFELD: Jacut´s geographisches Wunterbuch, Leipzig
1866-1873, p. 184. J.
A. PACHECO PANIAGUA, 1991, p. 63; Mª A. PÉREZ ÁLVAREZ, Fuentes árabes de Extremadura,
Cáceres 1992, p. 63; AL-UMARI: Kitab
Masalik al-absar, trad. del francés de E. FAGNAN, Extraits inédits relatifs au Maghreb, Alger 1924, p. 92.
[13]C. MAZZOLI-GUINTARD, Ciudades de al-Andalus. España y Portugal en
la época Musulmana (siglos VIII-XV), Granada 2000, pp. 27-33.
[14] El trabajo de
BARROCA sobre el mundo funerario medieval en el norte de Portugal (M. J.
BARROCA, Necrópoles e sepulturas medievais de Entre-Douro-e-Minho (séculos V
a XV), Oporto 1987) da por
buena la diferenciación entre tumbas antropomorfas y no antropomorfas es
correcta, a pesar de las numerosas variantes formales en cada grupo, y acepta
que las antropomorfas serían posteriores y surgirían en el siglo IX.
[15] [Bajo el dominio musulmán estuvo la villa
cacereña hasta el 23 de abril de 1229, año en que la conquista definitivamente
Alfonso IX de León, obteniendo la preciada condición de Villa libre de
realengo, otorgándose el Fuero Latino y un amplio territorio dependiente del
Concejo. M. MURO CASTILLO; B. AGUILERA BARCHET; Mª D. GARCIA OLIVA; A.
MURO CASTILLO y B. CLEMENTE CAMPOS, El Fuero
de Cáceres, ed. facsímil y estudio crítico, Madrid 1998.
[16] En el Archivo Diocesano
de Coria-Cáceres, se conserva documentación diversa sobre la capilla de Arroyo
de la Luz (en años comprendidos entre
1907-1958).
[17] J. A.
RAMOS RUBIO y O. DE SAN MACARIO SÁNCHEZ, “El lavadero de San Miguel de Arroyo de
la Luz en la Ruta de la Lana”, XXXII Ruta
Cicloturística del Románico Internacional, Pontevedra 1 de febrero al 8 de
junio de 2014, pp. 129-133.
[18] En el Archivo Diocesano
de Coria-Cáceres se conserva documentación sobre la parroquia, 1958-1973.
[19] Archivo Diocesano de
Coria-Cáceres, 1958-1963.
[20] P. MADOZ, Diccionario
geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de ultramar, Madrid 1845-50.
